Yttrandefrihet är knepigt

Jag hade tänkt låta bli att skriva om bråket kring artikeln i Aftonbladet där man kopplar ihop det faktum att läkare i Israel flera gånger varit inblandade i illegal handel med organ och att dödade palestinier lämnas tillbaks utan organ och att deras familjer misstänker att organen blivit tagna för transplantationer. Jag och även andra är skeptiska till att det rent praktiskt är möjligt att skaffa fram transplantationsorgan på det viset.(SvD) Däremot är det mycket möjligt, rentav sannolikt, att israeliska militären handskas vårdslöst med dödade palestinier och tydligen även skottar.(JP)

Vad man däremot kan fråga sig är varför det blivit sådant bråk om det. Artikelns koppling må vara långsökt men tydligen försvinner organ då och då så det är väl inte orimligt att kräva några svar. Nä, bråket handlar nog inte om artikeln i sig. I så fall skulle det vara Aftonbladet som skulle få ta smällen men istället har Israel riktat in sig på den svenska regeringen och då främst utrikesminister Bildt (även om både Ikea och Volvo också får sig en släng av sleven). Flera misstänker att det är ett sätt för Israel att bakbinda Sveriges möjligheter att agera under EU-ordförandeskapet.(DN, Dagen, Sydsvenskan) Man kan även dra paralleller till händelserna då israels ambassadör Zvi Mazel vandaliserade konstverket Snövit och sanningens vansinne och anklagade både konstnären och Sverige för antisemitism. Bland annat hävdade Zvi Mazel att det dagligen fanns uppmaningar i svensk press att mörda judar. Då var det byggandet av den israeliska muren som man ville leda bort uppmärksamheten från.(DN)

G.P.F. - Hurriya är inne på samma spår. Ali Esbati har skrivit lite mer om Zvi Mazels förvirrade världsbild.