Ingenjörer och säljare

Jo, ungefär så är det.

Vem använder maffiametoder?

I DN, AB och SvD kan man läsa att ett en fackrepresentant som vågade ställa krav på ett bemanningsföretag misshandlades och mordhotades i sitt hem och tvingades under knivhot ringa bemanningsföretaget och avsäga sig kraven.

Hur var det nu med bemanningsföretag och maffiametoder, Maria Rankka (VD Stockholms Handelskammare)?

Se även Svensson som skriver om det och Roger Jönsson (s) anser att vår frihet hotas. Nu återstår att se om det hela kommer att tystas ner eller inte.

Gästarbetare får skadestånd

I DN kan man läsa att en kinesisk gästarbetare svimmade av utmattning rfter lång tids hårt slavarbete på en restaurang i Göteborg. Nu får han 400.000 kronor i ersättning och skadestånd. Restaurangen ska också betala 100.000 kronor till facket för kollektivavtalsbrott.
Nu undrar jag hur lång tid det tar innan diverse personer skriker om "maffiafasoner"...

Om Berns igen...

I SvD skriver VDn för Stockholms handelskammare Maria Rankka och beklagar sig över att Josefin Brink (v) inte kan tänka sig att besöka Berns i Stockholm så länge de är satta i facklig blockad. Exakt varför Maria Rankka anser att Josefin Brink inte ska få välja vilket uteställe hon ville eller inte vill besöka är oklart men tydligen anser Rankka att eftersom det pågår en facklig konflikt måste man bara besöka Berns.

Rankka verkar tydligen helt missat att Berns faktiskt erkänt att man använt papperslösa.(SvD) Däremot har man inte varit lika öppna med exakt hur man gjorde för att konflikten skulle uppstå. Vad som hände var att ägarna till Berns startade ett eget bemanningsföretag. Företaget hade sina lokaler inne på Berns och hade Berns som enda kund. Arbetsledarna var också anställda på Berns. Ville man sedan bli av med arbetare som t.ex. ville få ut sin lön, gå med i facket eller kräva bättre villkor kunde man då lätt skiva över bemanningsföretaget på en målvakt och sedan starta ett nytt bemanningsföretag som tog över jobbet på Berns. Det gamla bemanningsföretaget kunde då sparka folk p.g.a. arbetsbrist och de som inte var med i facket kunde anställas av de nya bemanningsföretaget.

Nu har tydligen Brink fått ge en replik som verkar väldigt urvattnad men hon anser tydligen fortfarande att fackföreningar ska få ha tillåtelse att verka i Sverige. SAC ger också sitt svar. Man kan också läsa vittnesmål från Berns. I en slutreplik framför åter igen Maria Rankka att man tydligen bör stoppa saker som yttrandefrihet och rätten att organisera sig, i alla fall då det kan störa företag.

Hatt försöker vänta Centern helt om

I DN kan man läsa en lång jobbannons av Anna-Karin Hatt (c) som vill med i partistyrelsen för Centerpartiet. Hon anser att "Kärnan i partiets idé är inte en rå och kall marknadsliberalism, utan en tydlig och frimodig, varm och grön socialliberalism.". Med den inställningen lär hon inte komma på tal för partistyrelsen och frågan om hon har någon framtid alls i partiet eftersom Centern numera står för just en rå och kall marknadsliberalism.

Berns och dess maffiametoder

Jag skrev tidigare om att PEN visat civilkurage men nu har man tydligen ändrat sig. Eftersom Berns sparkat de papperslösa som ville organisera sig fackligt finns det inte längre några papperslösa som jobbar där och då har PEN inte längre något problem med Berns.(SvD, A, AB) Man kan bara undra hur det hade låtit om PEN utreda t.ex. ett mord. "Eftersom det inte mördas någon just nu är allt helt OK.". Att Berns (via sitt egna bemanningsföretag som bulvan) bl.a. brutit mot turordningsreglerna verkar man ignorera. Berns försvar av sitt agerande blir således lika trovärdigt som när Fredrick Federley påstår att det var Ursula och inte han.

I SvD kan man också läsa ett lätt förvirrat debattinlägg där man anser att fackföreningar (i det här fallet SAC) inte ska kunna göra något åt ohederliga företag för att det tydligen skulle vara "maffiametoder". För de som inte kan se skillnad på vanligt fackligt arbeta och maffiametdoder finns en liten guide skriven av Serenetta Monti. Svensson konstaterar också att fackliga blockader är inte utpressning. Även Loke skriver om den underliga tankevärlden där man vänder normala begrepp på huvudet. I SvD skriver också Ander Knutsson och ställer sig frågande om Stockholms handelskammare verkligen står bakom sin verkställande direktör som tydligen vill avskaffa vissa mänskliga rättigheter.

Pen visar civilkurage

I DN kan man läsa att Svenska Pen flyttar Bernspriset från Berns med anledning av att Berns använt sig av egna bulvanföretag för att slippa ge arbetstillstånd, skälig lön och för att slippa fackligt aktiva.

G4S stödjer brott mot mänskliga rättigheter

Så kan man i DN läsa att det dansk-brittiska säkerhetsföretaget G4S både utrustat och skickat personal för att stödja en olaglig ockupationen.

Även Svensson skriver om det.

Arbeitslinjen...

I DN kan man läsa om läkare som jobbade dygnet runt i en månad. Stark jobbat. Det borde bli en hel del övertid där. Kanske inte så bra för patienterna kanske

Samtidigt kan man i DN och SvD läsa att gruvarbetarna i gruvan i Chile ville utrymma gruvan p.g.a. risken för ras men fick inte för ledningen. Jag undrar om dom kommer få övertidersättning.