Det får man tydligen inte säga i det här landet

Sedan i fredags har Inte rasist men legat nere p.g.a. en DDoS-attack efter att man publicerat en genomgång av de lögner som Björn Söder (SD) kläckte ur sig under en TV-intervju.

Inte rasist men skriver ”Vi är under attack igen sedan tiotiden. Man kommer åt sidan, men förmodligen inte länge till. Om du vill får du sno hela inlägget. 120 000 datorer kontaktar IRM i sekunden och 400gb trafik skickades mot oss på ett par timmar.” så här är texten som Sverigedemokraternas anhängare vill stoppa.

IRM vs Björn Söder i SVT Debatt – vi reder ut Söders lögner

I torsdagens SVT Debatt deltog Henrik (jag) från IRM i en debatt om den numera rikskända ”tårtningen” av Jimmie Åkesson. SD:s partisekreterare Björn Söder var vår huvudmotståndare trots att vi som Söder anser att tårtning är ett riktigt dåligt sätt att bemöta SD. Söder kom dock med en hel del minst sagt märkliga påståenden som vi känner att vi bör reda ut.
För er som missade debatten:

Påstående nr 1:
Carlito: SD är det enda partiet som i principprogrammet uttrycker att man kan upphöra att vara svensk om man inte följer SD:s definition av identitet och kultur.
Björn Söder: Det är rent nonsens.
Sanningen: Citat från SD:s principprogram sida 11: ”På samma sätt som den som är född in i en annan nation senare i livet kan bli en del av den svenska nationen menar vi också att man även som infödd svensk kan upphöra att vara en del av den svenska nationen genom att byta lojalitet, språk, identitet eller kultur”
Påstående nr 2:
Carlito: Så Thoralf Alfsson har aldrig uttryckt att han är en islamofob?
Björn Söder: Jag tror inte han har sagt att han är isamofob, nej.
Sanningen: Citat från Thoralf Alfssons blogg: ”Jag är islamofob och jag kan överhuvudtaget inte förstå att någon med kristen uppväxt kan vara något annat än islamofob.”
Påstående nr 3:
Björn Söder: Man avhumaniserar SD när man kallar oss för rasister.
Sanningen: Att kalla en rasist för rasist är inte avhumanisering. Att vara rasist är avhumanisering. /Tore Kullgren
Påstående nr 4:
Carlito: Jimmie Åkesson säger ju själv att islam är det största hotet sen andra världskriget.
Björn Söder: Nej nu är det fel igen. Det var Aftonbladet som satt den rubriken. Det står inget sådant i debattartikeln.
Sanningen: Öhh, jo det gör det:

För att vara på den säkra sidan så har ni två citat till från partitoppen.


Det finns fler saker vi skulle kunna bemöta, men jag tror ni fattar poängen. Vi vill passa på att tacka alla ni där ut som stöttat oss, vi kan inte ens börja beskriva hur mycket era fina ord värmde! Ett speciellt tack till Carlito som var grym i debatten.
***UPPDATERING*** 
Vi fick en förfrågan om att reda ut Söders befängda påståenden/förnekanden gällande järnrörsskandalen. Vi har skrivit om alla lögner i detta inlägg: SD-topparnas lögner – vi har hela listan
Här har ni även en lista som belägger allt det vi sa om SD:s plattform på nätet, Avpixlat:

• Avpixlat hämnas SD – attackerar unga tjejer 
• Rasbiologi och hets mot folkgrupp på SD:s favoritblogg 
• SD-hyllad hatblogg används för hämndaktion mot journalister: 
• SD-hyllad sajt lägger upp video med sexövergrepp. Hets mot folkgrupp
• SD-hyllad blogg attackerar årets Lucia på grund av hennes hudfärg 
• Hängdes ut på hatsajt: Det är förjävligt
• AVPIXLAT SPOTTAR PÅ HOTADE BARN 
• Ännu ett barn uthängt på Avpixlat – hotas i vanlig ordning med våldtäkt
• SD-hyllad sajt lägger upp video med sexövergrepp på ung flicka utan att pixla hennes ansikte

Vetenskapsförnekarna

I DN kan man läsa att sex av tio svenska kommunpolitiker och -chefer är klimatskeptiker, d.v.s. att de inte tror på att någon global uppvärmning inte existerar. Med tanke på den vetenskapliga konsensus som finns i frågan är det ungefär som att vara kreationist eller att inte tro på gravitationen. Det är ganska chockerande siffror och det är skrämmande att så okunniga personer ska få sitta och styra över oss.

Kanske bör man rekommendera en huvudbonad som tydligt visar politikers åsikter i frågan.

Helgdagar ska inte vara religiösa

Aron Modig borde kanske kollat med sina
partikamrater innan han kritiserar första maj.
Eller kanske inte...

Den kristna religionens särställning inom allmänna helgdagar i Sverige bör tas bort. I stället för att hylla en religion som omfattas av 5-10% av befolkningen borde man istället ha ledigt på t.ex. FN-dagen, nobeldagen eller liknande.

Nästan alla av våra röda dagar är religiöst betingade. De har inte sina rötter i någon gemensam tradition, utan präglas enbart av en specifik religiös åskådning. Kristna organisationer och partier använder dagarna för sina egna syften, även om de aktiva numera består av ett betydligt mindre antal människor än för bara ett par decennier sedan. Det är alltså ett särintresse som av historiska orsaker upphöjts till att få dominera det allmänna rummet flera dagar varje år

Det är minst sagt märkligt att vi i en pluralistisk demokrati har helgdagar som är helt knutna till en enskild religiös krafts historia. Men det är också fel. Helgdagarna borde i varje läge utgöra institutioner som knyter an till det allmänna och gemensamma. De ska bidra till att öka samhörigheten, sammanhållningen och gemenskapen i samhället – inte till att befästa religiös polarisering. Speciella helgdagar för kristna dag är en historisk anakronism, kvar från en tid då kristendomen fortfarande kontrollerade stora delar av samhället. Detta är ett destruktivt inslag i den västerländska historien som kan fungera som ett varnande exempel, men som absolut inte bör lyftas fram som något för allmänheten att högtidlighålla.

Kristna får gärna fortsätta att fira sina helgdagar, men det är inget som allmänheten ska behöva påverkas av. Därför borde de kristna helgdagarnas ställning som allmän helgdag i Sverige tas bort. Istället borde man ha ledigt på t.ex. FN-dagen, nobeldagen eller liknande.

Jag menar att det ska finnas tydliga gränser för religionen. En sekularisering av olika sfärer är nödvändig för att samhället ska kunna utvecklas i en mer frihetlig riktning. Detta gäller förstås också almanackan.

Tack till Aron Modig för skratten.

Moderaterna blåljuger om historien

I DN kan man idag läsa om hur försöken av Moderaternas eget sannnigsministerium att skriva om historien misslyckats rätt kraftigt.(SvD, SR)

I SvD skriver nu högerdebattören och självutnämnde historiker (på ungefär samma sätt som om jag skulle kallamig snickare för att jag slagit i en spik i en planka) Anders Edwardsson en artikel där han försvarar historieförfalskningen. I SvD får han på pälsen av Håkan Holmberg som faktiskt är historiker på riktigt (fil dr i historia).

Fast nu kanske det blir slut på det roliga. Fredrik Reinfeldt säger i SvD att han kan tänka sig att ändra i Moderaternas nya idéprogram så att det inte ska verka som att partiet varit förkämpe för rösträtt och mot apartheid. Man undrar vad det ska stå istället. Kommer historiken behandlas med tystnad eller kommer man att skriva "Visserligen var vi aldrig för lika rösträtt, eller kvinnlig rösträtt och vi hade inget emot apartheid och det där med mänskliga rättigheter var ngot vi ansåg bara kommunister brydde sig om men vi är inte så nu. Vi lovar. Nu är vi nya.". Sedan följer man upp med att motarbeta mänskliga rättigheter i t.ex. Palestina.

På Alliansfritt Sverige kan man förresten se lite gamla grodor från Beatrice Ask. Kolla även på Twitter.

Utred kostnaden för Sverigedemokraterna

I DN kan man läsa att Sverigedemokraternas ledamöter är de som åker mest taxi för skattebetalarnas pengar. Som jämförelse kan man säga att Sverige­demokraterna har kostat nästan en halv miljon kronor mer i taxikostnader än Vänsterpartiet. Den genomsnittlige SD:aren åkte för 34.738 kronor eller fyra gånger så mycket som en V-ledamot.

Media gynnade Alliansen

Och i avdelningen för saker som inte förvånar hittar man en artikel i SvD om att före valet gynnade media Fredrik Reinfeldt i både bild och text. Expressen och Dagens Nyheter var de som vinklade hårdast. Vinklingen ökade dessutom ju närmare valdagen man kom.

Se mer på Bilder av valet.

Saabs underleverantörer tröttnar på regeringen

Så kan man i SvD läsa att Saabs underleverantörer tröttnat på regeringens förhalningspolitik gentemot Saab så man har på eget bevåg bjudit in Vladimir Antonov, som de hoppas ska få bli delägare i Saab.

Israel avskaffar demokratin

Och nu kan man i SvD läsa att Israel förbjudit att arrangera eller medverka i bojkotter av landet. Man avskaffar alltså yttrande- och organisationsfriheten. Tänk på det så du inte råkar göra något olagligt om du t.ex. skulle välja en icke-Israelisk apelsin. Även Jinge och Röda Berget skriver om det.

I en humoristisk tvist kan man samtidigt läsa i SvD att en israelisk organisation arrangerar en bojkott av Skåne och uppmanar folk att inte resa dit. Ibland är satir överflödig.

Annars har Göran Rosenberg skrivit en ledare i DN om hur politikerna i Israel verkar helt blinda för de historiska parallellerna i sitt agerande mot Frihetsflottan.

Saabhatarnas lögner

Hmm... Rubriken är kanske lite väl vass. En lögn måste vara en medveten handling och i det här fallet kan det vara frågan om vanlig simpel inkompetens.
Jo, det är så att i SvD kan man läsa en insändare av Isak Kupersmidt och Caspian Rehbinder från Ung Liberal. De försöker sig på en klassisk halmgubbe för att använda Saab som slagträ mot sossarna. Det hade kanske kunnat funka innan IT-revolutionen gjorde det lätt att kolla upp deras verklighetsförankring.

Eftersom jag inte bryr mig så mycket om sossarna tänkte jag titta på deras påståenden om Saab.

Några exempel på felaktigheter som jag hittat:

• "De har inte gått med vinst sedan 1997" Rätt årtal är 2009.(DN)
• "mellan 2000 och 2008 gick företaget med 30 miljarder kronor i förlust" Det är den deklarerade förlusten som redan avslöjats bero på GMs interna prissättning och en del annan kreativ bokföring, t.ex. betalade Saab Cadillacs springnota.
• "Saab producerar bilar få vill köpa." Uppenbart falskt om man tittar på orderstocken och planerade försäljningen i bl.a. Kina där man räknar med att kunna sälja upp mot 300 000 bilar. Att få bilar säljs just nu beror på att få bilar tillverkas. Tidigare år har man normalt sålt mellan 100 000 och 150 000 bilar vilket är gott och väl över break even på 80 000 bilar.

Förresten en annan intressant sak om hur GM fick till förlusterna i Saab hittade jag på TTAC. Under bokföringsåret 2007 sålde Saab 120 000 bilar varav 85 000 i Europa. Vinsten på de bilar som såldes i Europa gick till Saab (och man tjänade pengar på dom). Dom som såldes utanför Europa tog GM vinsten från medan Saab fick betala kostnaden. Man fick då den underliga situationen att Saab fick större förluster ju fler bilar man sålde.

Hjälpsändning saboterad

Och så kan man i SvD läsa att hjälpsändningen till Gaza utsattes för sabotage av dykare som förstört propelleraxeln och propellerhuset på ett av fartygen i konvojen. Det är väl inte speciellt svårt att räkna ut vilka som kan ligga bakom. Fast det lär väl inte få några efterverkningar ändå.

Hjälpsändning beskjuten

Och så kan man i DN läsa att Israel tydligen ännu en gång beskjutit en till hjälpsändning.
Man tycker att dom borde ha lärt sig från förra gången att det är en dålig idé både juridiskt och PR-mässigt att attackera humanitär hjälp. Naturligtvis rycker de mest militanta rasistbloggarna ut och försvarar Israels agerande med diverse underlig logik som i princip kan sammanfattas med "Anfall är bästa försvar och israel har rätt att försvara sig. Således är det rätt att anfalla."

Se även Expressen, SVT och HD.

Om Berns igen...

I SvD skriver VDn för Stockholms handelskammare Maria Rankka och beklagar sig över att Josefin Brink (v) inte kan tänka sig att besöka Berns i Stockholm så länge de är satta i facklig blockad. Exakt varför Maria Rankka anser att Josefin Brink inte ska få välja vilket uteställe hon ville eller inte vill besöka är oklart men tydligen anser Rankka att eftersom det pågår en facklig konflikt måste man bara besöka Berns.

Rankka verkar tydligen helt missat att Berns faktiskt erkänt att man använt papperslösa.(SvD) Däremot har man inte varit lika öppna med exakt hur man gjorde för att konflikten skulle uppstå. Vad som hände var att ägarna till Berns startade ett eget bemanningsföretag. Företaget hade sina lokaler inne på Berns och hade Berns som enda kund. Arbetsledarna var också anställda på Berns. Ville man sedan bli av med arbetare som t.ex. ville få ut sin lön, gå med i facket eller kräva bättre villkor kunde man då lätt skiva över bemanningsföretaget på en målvakt och sedan starta ett nytt bemanningsföretag som tog över jobbet på Berns. Det gamla bemanningsföretaget kunde då sparka folk p.g.a. arbetsbrist och de som inte var med i facket kunde anställas av de nya bemanningsföretaget.

Nu har tydligen Brink fått ge en replik som verkar väldigt urvattnad men hon anser tydligen fortfarande att fackföreningar ska få ha tillåtelse att verka i Sverige. SAC ger också sitt svar. Man kan också läsa vittnesmål från Berns. I en slutreplik framför åter igen Maria Rankka att man tydligen bör stoppa saker som yttrandefrihet och rätten att organisera sig, i alla fall då det kan störa företag.

Palestinier enade, israeler sura

Så kan man läsa att Fatah och Hamas har kommit överens om att bilda en gemensam regering.(DN, SvD)  Samarbetet är planerat att vara tills det är nytt val inom ett år.(DN) Israel, som inte erkänt Hamas' rätt att existera, är såklart inte glada. Fast det är väl knappast förvånande eftersom Israel aldrig har varit intresserat av palestinsk enighet.
Fast om Israel skulle vara intresserade av fred skulle det palestinska samarbetet kunna vara av nytta. Man har en enda motpart att förhandla med. Hamas har visat sig vara väldigt pragmatiska och samarbetet med Fatah kan nog lugna ner dom. Fast Johan Westerholm frågar "Vill Israel verkligen ha fred?"

Och nu kan man i SvD läsa att Israel brutit vapenvilan genom att en israelisk stridsvagn öppnade eld mot Gaza. Fyra personer skadades, varav två barn. Knappast bästa sättet att skaffa sig vänner på.

Barack Obama är visst född på Hawaii

I vilket normalt land som helst skulle en sådan här fråga bara drivas av en handfull personer som gillar konspirationsteorier, ungefär lika många som t.ex. tror att Elvis lever, men i USA drabbas tydligen en stor del av befolkningen (tydligen över 20% med ytterligare lika många osäkra). Nu har även Hawaiis guvernör(DN) och även Obama själv(DN, SvD) börjat anse att tjafset tar för mycket tid från verklig politik och har nu har han fått ut och visat upp sitt fullständiga födelsecertifikat. Redan 2008 visades en kortare version samt en födelseannons upp men det lyckades tydligen inte tysta konspirationsteoretikerna. Fast jag tror inte det här kommer att hjälpa heller. Antagligen kommer dom anse att det tyder på en ännu större konspiration. (Uppdatering: Jo, se på Top 20 Crazy Tea Party Reactions To Obama’s Birth Certificate) Eller så kommer de istället börja driva teorin att Obama i hemlighet egentligen är muslim. Jaja, glöm inte foliehatten bara!

Moderaterna redovisar äntligen sina partibidrag

Efter skarp kritik från Europarådet(DN) verkar det som om Moderaterna svänger i sin ståndpunkt och nu accepterar att göra som alla andra partier och följa den praxis man gör i nästan alla demokratiska länder.(DN) Det kan vara bra för demokratin att tvätta den smutsiga byken offentligt.(DN) Fast Moderaterna kommer tydligen bara att redovisa privatpersoner som skänker mer än 20.000 kr per år. Det öppnar upp kryphål stora nog att köra en lastbil genom. Dels kan man såklart dela upp bidragen på flera personer så att man t.ex. istället för att skänka hela summan själv delar upp det i flera delar från t.ex. fru, barn och eventuellt även olika målvakter. Sedan kan man gå omvägen via företag och stiftelser. Vidare kan man istället för att ge direkta partibidrag istället t.ex. dra igång egna, parallella valkampanjer som då inte heller behöver redovisas.
Sammanfattningsvis kan man säga att det antagligen inte kommer vara någon större ändring.

Misstänkta krigsförbrytare möts

I SvD skriver Martin Uggla och Oksana Tjelysjeva om att de tycker det är olämpligt att bjuda in Vladimir Putin eftersom han i förlängningen kan ses som ansvarig för krigsförbrytelser i Tjetjenien. Fast samtidigt är vår utrikesminister Carl Bildt också misstänkt för krigsbrott, fast då i Sudan.(DN)

Hatt försöker vänta Centern helt om

I DN kan man läsa en lång jobbannons av Anna-Karin Hatt (c) som vill med i partistyrelsen för Centerpartiet. Hon anser att "Kärnan i partiets idé är inte en rå och kall marknadsliberalism, utan en tydlig och frimodig, varm och grön socialliberalism.". Med den inställningen lär hon inte komma på tal för partistyrelsen och frågan om hon har någon framtid alls i partiet eftersom Centern numera står för just en rå och kall marknadsliberalism.

Maud gör en bröstpump

Och i DN och SvD kan man läsa att näringsminister Maud Olofsson kommit med förnumsiga råd i hur man sparar energi om man inte gillar de skyhöga elräkningar som avregleringen orsakat.

När Lars Ohly gav råd om bröstpump(SvD) fick han mycket kritik för det. Man undrar om Maud kommer att råka ut för samma sak. På Lasses blogg jämför Lasse Strömberg det med debatten om fastighetsskatten (som bytte namn till avgift och var då tydligen helt OK).

Ulf Nilssons underligheter

Ulf Nilssons underliga spalt där han verkar anse att religion är något genetiskt har han tydligen nu blivit JK-anmäld.(DN) Nu tror jag knappast det kommer hända något. Ulf Nilsson är etablerad, han har gjort en pudel och dessutom var det så luddigt och svamlade att det nog lär droppas utan åtgärd.

Svårare blev det för den sverigedemokrat som tydligen gick över gränsen med sin islamofobi (och då har SD ändå väldigt hög tolerans för sådant) och fick lämna partiet.(DN, SvD)

Mutor eller partibidrag? Hemligt är det i alla fall

Och så kan man i DN läsa att Moderaterna gjort upp med Sverigedemokraterna om att se till att vilka som ger partibidrag kommer fortsätta vara hemligt så att man inte ska kunna kontrollera om de påverka den förda politiken.