Och så kan man i DN läsa att Israel tydligen ännu en gång beskjutit en till hjälpsändning.Man tycker att dom borde ha lärt sig från förra gången att det är en dålig idé både juridiskt och PR-mässigt att attackera humanitär hjälp. Naturligtvis rycker de mest militanta rasistbloggarna ut och försvarar Israels agerande med diverse underlig logik som i princip kan sammanfattas med "Anfall är bästa försvar och israel har rätt att försvara sig. Således är det rätt att anfalla."
Se även Expressen, SVT och HD.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar