Jag skrev tidigare om att PEN visat civilkurage men nu har man tydligen ändrat sig. Eftersom Berns sparkat de papperslösa som ville organisera sig fackligt finns det inte längre några papperslösa som jobbar där och då har PEN inte längre något problem med Berns.(SvD, A, AB) Man kan bara undra hur det hade låtit om PEN utreda t.ex. ett mord. "Eftersom det inte mördas någon just nu är allt helt OK.". Att Berns (via sitt egna bemanningsföretag som bulvan) bl.a. brutit mot turordningsreglerna verkar man ignorera. Berns försvar av sitt agerande blir således lika trovärdigt som när Fredrick Federley påstår att det var Ursula och inte han. I SvD kan man också läsa ett lätt förvirrat debattinlägg där man anser att fackföreningar (i det här fallet SAC) inte ska kunna göra något åt ohederliga företag för att det tydligen skulle vara "maffiametoder". För de som inte kan se skillnad på vanligt fackligt arbeta och maffiametdoder finns en liten guide skriven av Serenetta Monti. Svensson konstaterar också att fackliga blockader är inte utpressning. Även Loke skriver om den underliga tankevärlden där man vänder normala begrepp på huvudet. I SvD skriver också Ander Knutsson och ställer sig frågande om Stockholms handelskammare verkligen står bakom sin verkställande direktör som tydligen vill avskaffa vissa mänskliga rättigheter.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar