I en debattartikel i DN skriver Sören Wibe och påstår att man med gammal och ny kärnkraft kan nå en nollnivå för koldioxidutsläppen. Han verkar tydligen tro att färdiga bränslestavar är något som man hittar på trappan till kärnkraftverken efter att tomten kommit dit med dom. I verkligheten är det en lång procedur från uranmalm till färdigt bränsle. Hela den proceduren och transporterna det inkluderar gör att det släpps ut en hel del koldioxid. Om man räknar per kWh släpper faktiskt ett kärnkraftverk ut lika mycket koldioxid som ett modernt gaskraftverk. Och då har man ändå inte räknat med energiåtgången för att bli av med avfallet. Vindkraftverk är väldigt koldioxidsnåla. Visserligen går det åt en del energi för att tillverka dom men själva elproduktionen är utan utsläpp (om man inte räknar ett visst vindbrus). Vattenkraftverk ligger också bra till. Fast de är större projekt, men å andra sidan är livslängden väldigt lång.
Kärnkraftstomten kommer med bränslestavar
I en debattartikel i DN skriver Sören Wibe och påstår att man med gammal och ny kärnkraft kan nå en nollnivå för koldioxidutsläppen. Han verkar tydligen tro att färdiga bränslestavar är något som man hittar på trappan till kärnkraftverken efter att tomten kommit dit med dom. I verkligheten är det en lång procedur från uranmalm till färdigt bränsle. Hela den proceduren och transporterna det inkluderar gör att det släpps ut en hel del koldioxid. Om man räknar per kWh släpper faktiskt ett kärnkraftverk ut lika mycket koldioxid som ett modernt gaskraftverk. Och då har man ändå inte räknat med energiåtgången för att bli av med avfallet. Vindkraftverk är väldigt koldioxidsnåla. Visserligen går det åt en del energi för att tillverka dom men själva elproduktionen är utan utsläpp (om man inte räknar ett visst vindbrus). Vattenkraftverk ligger också bra till. Fast de är större projekt, men å andra sidan är livslängden väldigt lång.