22 oktober 2007
Dumskan slår tillbaks
Efter de olika utspelen om att stoppa dumska (kreationism) i skolan kommer en viss Andreas Reinhard och klagar på "likriktning i skolan"(Dagen). Likriktningen han klagar på skulle då vara att skolan lär ut etablerad vetenskap istället för kreationism, flogistonteorin, teorin om en platt Jord och att spå i kaffesump. Det är ju en enorm likriktning att elever inte får lära sig hur man gör guld av enklare metaller i (al)kemin. Och att skolan enbart lär ut teorin om en rund Jord som roterar runt solen istället för andra teorier som en platt eller ihålig Jord. Varför får de som studerar medicin inte lära sig humoralpatologi? Skrämmande likritning, eller hur? Alternativt kan man anse atts kolan ska lära ut etablerad vetenskap istället för varenda förkastad teori från historiens skräphög. Det finns naturligtvis utrymme för att även ta upp teorier som alkemi, humoralpatologi, flogiston och kreationism men då på därför avsedd plats i kursplanen.
18 oktober 2007
Fixa bilens ljud
Nej, det handlar (faktiskt) inte om musikanläggningar utan att Eberspächer (som kanske mest är kända för sina bensinvärmare) och Bosch utvecklat ett system där man monterar en högtalare i avgassystemet. Genom att fasförskjuta ljudet kan man få en dämpning av ljudet. Systemet har funnits i flygplan tidigare men nu har man alltså visat upp en provbil och säger att man räknar med att systemet ska finnas på marknaden 2010. Högtalarna måste ju vara ganska tåliga eftersom de ska tåla hög temperatur, vibrationer, smuts och diverse ämnen. Fast att bara dämpa ljudet är ju inte allt som systemet kan (och det finns det nog bättre sätt att göra) utan man kan även manipulera ljudet. Tydligen finns det många som inte gillar ljudet från en dieselmotor men då kan man fixa till det så det låter annorlunda. En annan marknad som man tror på är moderna motorer som stänger av en del av cylindrarna vid låg belastning. Då kan man lägga på artificiellt motorljud så att bilen låter likadant.(NyT) Något liknande kan ju också vara intressant för elbilar. De låter ju inte alls lika häftigt som bensindito vilket dessutom kan vara en fara för gångtrafikanter som inte hör när bilen kommer. Sedan kan man ju också göra så att t.ex. ens lilla fyrcylindriga småbil låter som om den hade en stor, mullrande V8:a.
Etiketter:
bilar
17 oktober 2007
Slott är upphovsrättsintrång?
Med anledning av hinduiska högtiden Durga-puja (egentligen mer av en karneval) håller några energiska indier på att bygga en fullskalig kopia av Hogwarts-slottet i bambu och papier maché. J K Rowling är inte road och ser det som ett upphovsrättsbrott.(SvD) Frågan är hur det kan vara det egentligen. Om bygget är baserat på böckerna kan det bara vara en ganska fri tolkning eftersom det inte beskriv så detaljerat och således knappast kan vara intrång i upphovsrätten. Om det skulle vara baserat på hur Hogwarts ser ut i filmerna är det möjligen en annan sak. Men slottet som användes i filmerna är ju Alnwick Castle och sitt nuvarande utseende fick slottet av Robert Adam och eftersom han dog redan 1792 har hans upphovsrätt gått ut. Delhis högsta domstol har däremot beslutat att verket ska få stå kvar vilket verkar vettigt. Med tanke på materialvalet är det knappast tänkt att vara en permanent byggnad.
16 oktober 2007
Burning Saviours, Kamchatka och Plankton på Hellbar
Vis av tidigare erfarenhet kom jag till Hellbar strax innan 21 denna gång. Det var lite mer folk där då. Burning Saviours hade jag lyssnat in mig på här på last.fm men live blev det lite av en besvikelse. Jag hade väntat mig 80-talshårdrock med keltiska influenser men riktigt så var det inte. De var bra helt klart och hårdrocksband som kör med akustisk gitarr och även tvärflöjt är respekt. Kamchatka var helt OK men knappast något anmärkningsvärt. Plankton var ett enda långt gitarrsolo. De hade inte ens brytt sig om att ställa upp mikrofoner för det var ju ändå varken sång eller mellansnack. Det var väldigt mycket gitarronanerande. Fast jag gillade deras tolkning av Uti vår hage.
En underlig sak hände förresten under kvällen. När jag satt i baren innan spelningen kom en tjej fram och skålade med mig och bjöd in mig till bordet där hon och hennes vänner satt. Det verkade ju trevligt och bordet stod alldeles framme vid scenen så det var ju helt OK. När jag satt mig försvann hon iväg och och jag försökte starta en konversation med hennes kompisar men de var ganska kyliga så det gick inget vidare. Hon kom aldrig tillbaks till bordet men jag såg att hon verkade ha något på gång med en kille borta vid entrén. Mot slutat av kvällen kom hon fram till mig när jag stod i toalettkön och smusslade till mig en papperslapp med hennes telefonnummer på innan hon försvann iväg igen. Vad säger etiketten i sådana här fall? Jag är inte intresserad av henne och förutom lappen visade hon inget intresse för mig. Förväntas jag ringe henne eller nått? Och varför?
En underlig sak hände förresten under kvällen. När jag satt i baren innan spelningen kom en tjej fram och skålade med mig och bjöd in mig till bordet där hon och hennes vänner satt. Det verkade ju trevligt och bordet stod alldeles framme vid scenen så det var ju helt OK. När jag satt mig försvann hon iväg och och jag försökte starta en konversation med hennes kompisar men de var ganska kyliga så det gick inget vidare. Hon kom aldrig tillbaks till bordet men jag såg att hon verkade ha något på gång med en kille borta vid entrén. Mot slutat av kvällen kom hon fram till mig när jag stod i toalettkön och smusslade till mig en papperslapp med hennes telefonnummer på innan hon försvann iväg igen. Vad säger etiketten i sådana här fall? Jag är inte intresserad av henne och förutom lappen visade hon inget intresse för mig. Förväntas jag ringe henne eller nått? Och varför?
Stureplansbrats får vad de förtjänar
Det verkar vara en tuff tid för stureplansbratsen. Inte nog med att Stureplanspedofilerna dömdes till fyra års fängelse av Svea hovrätt.(DN, SvD, Expressen) Ebba von Sydow har dessutom blivit portad från flera krogar.(DN, Resumé, SvD, Expressen)
Etiketter:
livet
15 oktober 2007
Dumskan stoppas (kanske)
Skolminister Jan Björklund (fp) säger att religiösa inslag i skolundervisning ska totalförbjudas. Vidare vill man att man ska kunna kontrollera vem eller vilka som ger ekonomiskt stöd åt skolan.(DN, SvD) Nu kan man ju fråga sig varför de ska vara tillåtet att ha religiösa (eller för den delen politiska) skolor. Skolan uppgift ska ju ändå vara att förmedla kunskap, inte att indoktrinera eleverna i en viss religion eller politisk åsikt.
Men frågan är ju hur pass bra det kommer att lyckas. När man i Filipstad införde nya regler (baserad på läroplanen!) som innebar att man inte fick ta med barnen i förskolan på gudstjänster mordhotades rektorn.(SvD, AB) En upprörd förskolelärare yrar om att "Vi pådyvlar inte barnen kristendom. Det handlar ju om att vi måste visa våra barn generationers traditioner." (Aha, och om det är tradition att pådyvla de stackars barnen kristendomen så är det OK då?) och "Ska vi lära barnen varför vi firar jul eller ska de tro att det bara är jultomten och julklapparna det handlar om." (Ja, det är ju det julen handlar om (typ). Möjligen tänker förskoleläran på kristusmässan.)(Dagen) Julen firades redan runt 400 år innan vår tideräknings början så idén att den har någonting med Jesus att göra är ju bara något som de mer okunniga fått för sig. De kristna var förresten ganska sena med att haka på julfirandet. Det var först på 500-talet som de kristna började fira jul, eller som sagt kristusmässa som blev deras benämning på sin variant av julen.
Med avseende på dödhoten mot rektorn får man väl citera Isaac Bonewits:
Annars det här med religiösa friskolor får mig att tänka på ett avsnitt av Simpsons (nr 191, "The Joy of Sect")
- Vem uppfann morsekoden?
- Ledaren
- Vem uppfann åskledaren?
- Ledaren
o.s.v.
Men frågan är ju hur pass bra det kommer att lyckas. När man i Filipstad införde nya regler (baserad på läroplanen!) som innebar att man inte fick ta med barnen i förskolan på gudstjänster mordhotades rektorn.(SvD, AB) En upprörd förskolelärare yrar om att "Vi pådyvlar inte barnen kristendom. Det handlar ju om att vi måste visa våra barn generationers traditioner." (Aha, och om det är tradition att pådyvla de stackars barnen kristendomen så är det OK då?) och "Ska vi lära barnen varför vi firar jul eller ska de tro att det bara är jultomten och julklapparna det handlar om." (Ja, det är ju det julen handlar om (typ). Möjligen tänker förskoleläran på kristusmässan.)(Dagen) Julen firades redan runt 400 år innan vår tideräknings början så idén att den har någonting med Jesus att göra är ju bara något som de mer okunniga fått för sig. De kristna var förresten ganska sena med att haka på julfirandet. Det var först på 500-talet som de kristna började fira jul, eller som sagt kristusmässa som blev deras benämning på sin variant av julen.
Med avseende på dödhoten mot rektorn får man väl citera Isaac Bonewits:
Christians have oppressed Jews, Moslems, Buddhists, Pagans, and each other throughout their centuries of power, preaching religious intolerance as the word of Jehovah whenever they had the military, political, or economic power to make it stick -- and then piously preaching brotherhood, peace, and toleration when they didn't.
Annars det här med religiösa friskolor får mig att tänka på ett avsnitt av Simpsons (nr 191, "The Joy of Sect")
- Vem uppfann morsekoden?
- Ledaren
- Vem uppfann åskledaren?
- Ledaren
o.s.v.
12 oktober 2007
Turkiet gillar inte att folkmord kallas folkmord
Det är underligt att Turkiet fortfarande förnekar folkmordet på runt 1.5 miljoner armenier.(DN) Faktiskt fönekar dom det så ordentligt att man t.o.m. kan bli åtalad om man påpekar att folkmordet var ett folkmord. Här kan man göra en goodwin och jämföra med t.ex. Tyskland där förnekande av ett annat folkmord är straffbart. Uppenabrligen har de båda länderna hanterat sin respektiva historia väldigt annorlunda. Efter att USAs representanthus' utrikesutskott röstat igenom en resolution om att kalla folkmordet ett folkmord är Turkiet i uppror. I ett regeringsuttalande säger man att "Det går inte att acceptera en anklagelse om ett brott som aldrig begicks av den turkiska nationen."(SvD, DN) Snacka om förekelse! Turkiet har kallat hem sin ambassadör och hotar med diverse åtgärder.(DN) Bush gillar inte omröstningen och försöker stoppa den.(DN) Nu kan man ju ha åsikter om lämpligheten att rösta om historiska fakta men USAiska politiker har ju en förmåga att vilja lägga sig i vetenskapen, fast så är det ju i och för sig även i Sverige stundtals. Fast man kan ju tänka sig hur det skulle se ut om Sverige och svenska politiker skulle förneka mindre smickrande historiska händelser som t.ex. permittenttrafiken. "Det går inte att acceptera en anklagelse om att det gått tyska tåg genom Sverige." typ.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)