Sedan i fredags har
Inte rasist men legat nere p.g.a. en DDoS-attack efter att man publicerat en genomgång av de lögner som Björn Söder (SD) kläckte ur sig under en TV-intervju.
Inte rasist men skriver
”Vi är under attack igen sedan tiotiden. Man kommer åt sidan, men
förmodligen inte länge till. Om du vill får du sno hela inlägget. 120
000 datorer kontaktar IRM i sekunden och 400gb trafik skickades mot oss
på ett par timmar.” så här är texten som Sverigedemokraternas anhängare vill stoppa.
IRM vs Björn Söder i SVT Debatt – vi reder ut Söders lögner
I torsdagens SVT Debatt deltog Henrik (jag) från IRM i en debatt om
den numera rikskända ”tårtningen” av Jimmie Åkesson. SD:s
partisekreterare Björn Söder var vår huvudmotståndare trots att vi som
Söder anser att tårtning är ett riktigt dåligt sätt att bemöta SD. Söder
kom dock med en hel del minst sagt märkliga påståenden som vi känner
att vi bör reda ut.
För er som missade debatten:
Påstående nr 1:
Carlito: SD är det enda partiet som i
principprogrammet uttrycker att man kan upphöra att vara svensk om man
inte följer SD:s definition av identitet och kultur.
Björn Söder: Det är rent nonsens.
Sanningen: Citat från SD:s principprogram sida 11:
”På
samma sätt som den som är född in i en annan nation senare i livet kan
bli en del av den svenska nationen menar vi också att man även som infödd svensk kan upphöra att vara en del av den svenska nationen genom att byta lojalitet, språk, identitet eller kultur”
Påstående nr 2:
Carlito: Så Thoralf Alfsson har aldrig uttryckt att han är en islamofob?
Björn Söder: Jag tror inte han har sagt att han är isamofob, nej.
Sanningen: Citat från Thoralf Alfssons blogg: ”
Jag är islamofob och jag kan överhuvudtaget inte förstå att någon med kristen uppväxt kan vara något annat än islamofob.”
Påstående nr 3:
Björn Söder: Man avhumaniserar SD när man kallar oss för rasister.
Sanningen: Att kalla en rasist för rasist är inte avhumanisering. Att vara rasist är avhumanisering. /Tore Kullgren
Påstående nr 4:
Carlito: Jimmie Åkesson säger ju själv att islam är det största hotet sen andra världskriget.
Björn Söder: Nej nu är det fel igen. Det var Aftonbladet som satt den rubriken. Det står inget sådant i debattartikeln.
Sanningen: Öhh, jo det gör det:
För att vara på den säkra sidan så har ni två citat till från partitoppen.
Det finns fler saker vi skulle kunna bemöta, men jag tror ni fattar
poängen. Vi vill passa på att tacka alla ni där ut som stöttat oss, vi
kan inte ens börja beskriva hur mycket era fina ord värmde! Ett
speciellt tack till Carlito som var grym i debatten.
***UPPDATERING***
Vi fick en förfrågan om att reda ut Söders befängda
påståenden/förnekanden gällande järnrörsskandalen. Vi har skrivit om
alla lögner i detta inlägg:
SD-topparnas lögner – vi har hela listan
Här har ni även en lista som belägger allt det vi sa om SD:s plattform på nätet, Avpixlat:
Redan i början av boken fick jag känslan av att det egentligen var en westernbok fast i fantasimiljö. Scenen där några elaka ryttare kommer till den ensligt belägna stugan hade en klar westernkänsla. Med en ganska lätt omskrivning hade boken kunnat publicerats som en western. Men storyn funkar och författarskapet är fullt acceptabelt. Knappast någon fantastisk bok men helt ok som förströelse för stunden.
